長沙商標注冊中心最新報道關于第65079280號“京西 雪絨花”商標  駁回復審決定書

　申請人對我局駁回其第65079280號“京西 雪絨花”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復審。我局予以受理，現已審理終結。
　　申請人復審的主要理由：申請商標具有顯著性和識別性，與駁回決定中引證的第7240445號“京西第一泉”商標、第23340416號“京西御酒”商標、第23340418號“京西洞藏”商標、第23340419號“京西御酒 JINGXI ROYAL WINE及圖”商標、第31213462號“京西醬園”商標、第10259872號“西京”商標、第10259928號“西京”商標、第10259937號“西京”商標、第7164800號“雪絨花”商標、第14165045號“雪絨花”商標、第57988706號“雪絨花”商標（以下依次稱引證商標一至十一）不構成使用在同一種或類似商品上的近似商標。申請商標是申請人獨立創作，擁有其獨特的寓意，申請人自申請以來就開始使用該商標，并經過使用已經有了顯著性、識別性，該商標在業界和消費者中已經具有一定的影響，并未使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認。綜上，請求對申請商標在復審商品上的注冊申請予以初步審定。
　　申請人在復審程序中提交了引證商標二、三、四權利人企業信用信息截圖等證據。
　　經復審查明：一、引證商標六、九已被我局決定撤銷，上述決定現已生效，引證商標六、九不再構成申請商標的在先權利障礙。
　　二、引證商標七、八現處寬展期內，其權利狀態未確定。
　　三、引證商標十已被我局決定在部分商品上予以撤銷，引證商標十一已被我局決定在部分商品上予以駁回，上述決定現已生效，故引證商標十、十一在予以撤銷、予以駁回的部分商品上不再構成申請商標的在先權利障礙。
　　經復審認為，申請長沙商標注冊指定使用的復審商品與引證商標十、十一核定使用的全部商品不屬于同一種或類似商品，申請商標與引證商標十、十一未構成使用在同一種或類似商品上的近似商標。
　　申請湖南商標注冊指定使用的“礦泉水（飲料）”復審商品與引證商標一至五核定使用的“茶飲料”等商品屬于同一種或類似商品。申請商標與引證商標一至五均含文字“京西”，在文字構成、呼叫等方面相近，使用在同一種或類似商品上，易使相關公眾混淆，已構成《中華人民共和國商標法》第三十條所指使用在同一種或類似商品上的近似商標。引證商標七、八是否在規定期限內申請續展，對本案審理結論不構成實質性影響，我局不再對申請商標與引證商標七、八是否構成使用在同一種或類似商品上的近似商標進行評述。申請人提供的證據不足以支持其主張。
　　申請商標使用在其指定的復審商品上，易使相關公眾對商品的產源等特點產生誤認，申請商標已構成《中華人民共和國商標法》第十條第一款第（七）項所指之情形。
　　依照《中華人民共和國商標法》第十條第一款第（七）項、第三十條和第三十四條的規定，我局決定如下：
　　申請商標在復審商品上的注冊申請予以駁回。
　　申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內向北京知識產權法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。