關于第38113108號“兒子娃娃羊羊”湖南商標注冊無效宣告請求裁定書

申請人于2023年05月24日對第38113108號“兒子娃娃羊羊”商標（以下稱爭議商標）提出無效宣告請求，我局予以受理，現已審理終結。
　　申請人的主要理由：爭議商標與申請人第7371698號“兒子娃娃及圖”商標（以下稱引證商標）構成類似服務上的近似商標。在爭議商標申請日前，引證商標經使用已在新疆具有知名度，有判決書予以為證。被申請人作為申請人的同行業經營者，對申請人及引證商標理應知曉，爭議商標具有攀附申請人商標商譽的主觀惡意，違反誠實信用原則，擾亂正常的商標注冊管理秩序。依據《商標法》第七條、第三十條、第四十四條的規定，請求對爭議商標予以無效宣告。
　　申請人提交以下主要證據（復印件）：
　　1、商標權屬證明；
　　2、商標授權合同；
　　3、榮譽證明；
　　4、參展照片、網絡加盟信息、結盟店鋪照片；
　　5、商業特許經營備案信息；
　　6、民事判決書。
　　我局向被申請人寄送的答辯通知書被郵局退回，我局于2023年10月27日通過第1861期《商標公告》進行了公告送達，被申請人在規定期限內未予答辯。
　　經審理查明：
　　1、爭議商標由被申請人于2019年5月10日申請注冊，2020年1月14日獲準注冊，核定使用在第43類飯店等服務上。
　　2、申請人的引證商標在爭議商標申請日前已獲準注冊，核定使用在第43類飯店等服務上，現為有效注冊商標。
　　以上事實有商標檔案在案佐證。
　　我局認為，《商標法》第七條關于誠實信用原則精神已體現在包括《商標法》第三十條等具體條款之中，對該條款我局不再單獨予以評述。對本案審理如下：
　　第一，爭議商標指定的飯店等服務與引證商標核定的飯店等服務屬于相同或類似服務。爭議商標完整包含引證商標的漢字部分，在詞匯構成特點、予消費者整體印象方面相近，含義相關聯。雙方商標共存，易導致消費者對服務的來源產生混淆誤認，構成《商標法》第三十條規定的使用在同一種或類似服務上的近似商標。
　　第二，《商標法》第四十四條第一款所指的以欺騙手段或者其他不正當手段取得注冊的情形，是指在申請注冊商標時向商標行政主管機關采取了欺騙行為，或存在其他擾亂注冊秩序、損害公共利益、不正當占用公共資源或以其他方式謀取不正當利益的手段。申請人未提交證據證明被申請人存在以欺騙手段取得注冊或者非以使用為目的大量或多次搶注商標等行為，從而違反誠實信用原則，故爭議湖南商標注冊未違反《商標法》第四十四條第一款的規定。
　　依照《中華人民共和國商標法》第三十條、第四十五條第一款、第二款和第四十六條的規定，我局裁定如下：
　　爭議商標予以無效宣告。
　　當事人如不服本裁定，可以自收到本裁定書之日起三十日內向北京知識產權法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。